Moj­ko­vač­ka po­li­ci­ja još ni­je Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu (ODT) u Bi­je­lom Po­lju do­sta­vi­la oba­vje­šte­nja pri­ku­plje­na u ve­zi sa pri­jet­nja­ma smr­ću ko­je je no­vi­na­ru „Da­na” Vla­di­mi­ru Ota­še­vi­ću upu­tio Moj­kov­ča­nin Ve­li­zar Mar­ko­vić, brat pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća.
S ob­zi­rom na to da je Mar­ko­vić pri­jet­nje i uvre­de iz­re­kao još 11. sep­tem­bra, a dan na­kon to­ga tu­ži­la­štvo po­kre­nu­lo iz­vi­đaj o ovom slu­ča­ju, ne­ja­sno je za­što po­li­ci­ja odu­go­vla­či i zbog če­ga oba­vje­šte­nja još ni­je­su do­sta­vlje­na.
Da po­li­ci­ja ni­je po­stu­pi­la po na­red­bi tu­ži­o­ca mo­že se vi­dje­ti u do­pi­su ko­jeg je port­pa­rol Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva Bi­je­lo Po­lje De­nis Zvr­ko 25. sep­tem­bra pro­sli­je­dio Sin­di­ka­tu me­di­ja Cr­ne Go­re.
– Slu­žbe­ni­ci Upra­ve po­li­ci­je – Cen­tar bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca, po za­htje­vu ovog tu­ži­la­štva, pri­vre­me­no su od­u­ze­li mo­bil­ni te­le­fon sa SIM kar­ti­com pre­ko ko­je je ostva­re­na pred­met­na ko­mu­ni­ka­ci­ja. Ovo tu­ži­la­štvo je do­sta­vi­lo za­htjev su­di­ji za is­tra­gu Osnov­nog su­da ra­di do­no­še­nja na­red­be o iz­u­zi­ma­nju audio-snim­ka sa pred­met­nog te­le­fo­na. Do da­nas Upra­va po­li­ci­je – Odje­lje­nje bez­bjed­no­sti Moj­ko­vac ni­je do­sta­vi­la tra­že­na pri­ku­plje­na oba­vje­šte­nja ve­za­no za kri­tič­ni do­ga­đaj – pi­še u do­pi­su De­ni­sa Zvr­ka.
Na če­lu moj­ko­vač­ke po­li­ci­je ko­ja još ne po­stu­pa po na­lo­gu tu­ži­o­ca na­la­zi se Vi­to­mir Ve­ljo­vić, ro­đe­ni brat se­kre­ta­ra Vi­je­ća za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost Cr­ne Go­re Ve­se­li­na Ve­ljo­vi­ća. Oba­ve­za slu­žbe­ni­ka Odje­lje­nja bez­bjed­no­sti Moj­ko­vac, iz­me­đu osta­log je da sa­slu­ša­ju pre­mi­je­ro­vog bra­ta i nje­go­vu iz­ja­vu pro­sli­je­de tu­ži­la­štvu u Bi­je­lom Po­lju.
Ve­li­zar Mar­ko­vić je 11. sep­tem­bra u te­le­fon­skom raz­go­vo­ru pri­je­tio no­vi­na­ru „Da­na” Vla­di­mi­ru Ota­še­vi­ću i vri­je­đao ga, obra­ća­ju­ći mu se: „J...te se sa Du­škom Mar­ko­vi­ćem i Mi­lom Đu­ka­no­vi­ćem i sa gov­na­ri­ma cr­no­gor­skim, a ja sam po­šten gra­đa­nin ove Cr­ne Go­re. Ako će­te se na mo­ja le­đa j..at ova­mo po­li­tič­ki i shva­tat ne­ke stva­ri, ne­moj­te se on­da za­pi­tat za­što je ne­ko ne­ko­ga ubio. Je li ti ja­sno? Je li ti ja­sno, maj­ku ti u p...u j...m? Na­ći ću ja te­be, j....u ti maj­ku u p...u. Mrš, fu­ka­ro jed­na, j...m ti ma­ter u p...u.”
No­vi­nar je po­zvao Ve­li­za­ra Mar­ko­vi­ća ka­ko bi pre­ko nje­ga stu­pio u kon­takt sa nje­go­vim bra­tom Ra­do­jem Mar­ko­vi­ćem, ko­ji je tog da­na u Moj­kov­cu imao su­kob sa pred­stav­ni­ci­ma opo­zi­ci­o­ne po­li­tič­ke par­ti­je De­mo­krat­ska Cr­na Go­ra.
Ota­še­vić je 14. sep­tem­bra sa­slu­šan u svoj­stvu gra­đa­ni­na u zgra­di Cen­tra bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca, gdje je dao iz­ja­vu u ve­zi sa upu­će­nim pri­jet­nja­ma. Istog da­na su mu na­kon sa­slu­ša­nja od­u­ze­ti an­dro­id mo­bil­ni te­le­fon i SIM kar­ti­ca, ko­ji mu do da­nas ni­je­su vra­će­ni. Ra­di se o pri­vat­nom te­le­fo­nu, ko­ji ko­ri­sti i za slu­žbe­ne oba­ve­ze, a pre­ko ko­jeg je od Mar­ko­vi­ća do­bio pri­jet­nje.
Iz Dru­štva pro­fe­si­o­nal­nih no­vi­na­ra Cr­ne Go­re (DPNCG) pri­je ne­ko­li­ko da­na oba­vi­je­sti­li su vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ivi­cu Stan­ko­vi­ća o ne­a­de­kvat­nom po­stu­pa­nju po­li­ci­je u tom slu­ča­ju i od­u­zi­ma­nju te­le­fo­na.
– Ne spo­re­ći ob­a­ve­zu po­li­ci­je i tu­ži­la­štva da is­tra­že do­ga­đaj i pri­jet­nje, skre­će­mo vam pa­žnju na kr­še­nje pra­va no­vi­na­ra, ko­ja mu ga­ran­tu­je Ustav, Za­kon o me­di­ji­ma, Za­ko­nik o kri­vič­nom po­stup­ku i Evrop­ska kon­ven­ci­ja za za­šti­tu ljud­skih pra­va i osnov­nih slo­bo­da – ka­za­li su iz DNPCG.
Do­da­li su da no­vi­nar ima i sta­tus slu­žbe­nog li­ca sa od­re­đe­nim pra­vi­ma i oba­ve­za­ma, ta­ko da se otva­ra di­le­ma ka­ko je do­zvo­lje­no da mu se odu­zme sred­stvo za rad.
– U ovom slu­ča­ju po­li­ci­ja je u pri­li­ci da ima uvid u iz­vo­re i sa­dr­žaj ko­mu­ni­ka­ci­je no­vi­na­ra, a nje­no po­stu­pa­nje ne­sum­nji­vo ima od­vra­ća­ju­ći efe­kat na iz­vo­re no­vi­na­ra. Ovo iz raz­lo­ga što se u te­le­fo­nu sva­kog no­vi­na­ra na­la­ze za­bi­lje­že­ne in­for­ma­ci­je do­bi­je­ne od iz­vo­ra, kao i nje­go­ve ko­mu­ni­ka­ci­je sa iz­vo­ri­ma – upo­zo­ri­li su iz DPNCG.
Ta­ko će, sma­tra­ju u tom udru­že­nju, u svim sle­de­ćim slu­ča­je­vi­ma iz­vo­ri bi­ti uz­dr­ža­ni da ko­mu­ni­ci­ra­ju sa no­vi­na­ri­ma zbog re­al­nog ri­zi­ka od ot­kri­va­nja.
– Sve ovo uti­če na rad no­vi­na­ra, ko­ji tre­ba da bu­du glav­ni ču­va­ri de­mo­krat­skog dru­štva i kon­tro­lo­ri vla­sti – ka­za­la je VDT-u Mi­la Ra­du­lo­vić, ge­ne­ral­na sek­tre­tar­ka DPNCG.
Iz tog no­vi­nar­skog udru­že­nja su pri­tu­žbu zbog od­u­zi­ma­nja te­le­fo­na no­vi­na­ru „Da­na” pi­sa­li i Sa­vje­tu za gra­đan­sku kon­tro­lu ra­da po­li­ci­je.
R.D.